一、i3-12100和i5-10400参数对比
i3-12100和i5-10400参数对比 |
||
基本参数 | i3-12100 | i5-10400 |
架构 | Alder Lake | Comet Lake-S |
工艺 | (intel 7)10nm | 14nm |
接口类型 | LGA 1700 | LGA 1200 |
核心线程 | 4/8 | 6/12 |
基础频率 |
3.3GHz |
2.9GHz |
加速频率 | 4.3GHz | 4.3GHz |
三级缓存 |
12 MB |
12 MB |
内存规格 | DDR5 4800MHz / DDR4 3200MHz | DDR4 2666MHz |
核显 | UHD 730 | UHD 630 |
超频支持 | 否 | 否 |
PCIe 版本 | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
TDP功耗 | 60W | 65W |
从参数规格上来看,定位于入门级的i3-12100只有4核8线程规格,而i5-10400拥有6核12线程规格,本就不是一个级别的处理器,之所以把它们放在一起做对比,首先是因为大家对12代i3的期望值比较高,其次标题上也说了,我们测试的是i3-12100的游戏性能,游戏主要是看cpu的单核性能够不够强,现在对于大多数游戏来说,4核8线程基本不会成为瓶颈,所以接下来的测试都是以游戏为主,做生产力的话建议考虑核心、线程更多的cpu。
二、i3-12100和i5-10400游戏性能测试
测试平台用的显卡是RTX3090,内存统一为16G*2 3600MHz双通道,游戏分辨率设定为1080P,画质全高。
本次测试的几款游戏均为AAA游戏大作,4核8线程的i3-12100和6核12线程的i5-10400表现可以说是旗鼓相当,并且在杀手3和鼓捣惊魂6这两款游戏里,i3-12100有着将近10帧的领先优势。
三、i3-12100和i5-10400选购建议
由于本文主要测试的是游戏性能,游戏玩家一般会选择不带核显的cpu,这里以不带核显的i3-12100F和i5-10400F为例。目前i3-12100F盒装的价格是820元左右,i5-10400F盒装的价格是850左右。
两个cpu本身30元的差价几乎可以忽略,但是i3-12100需要搭配最新600系列主板,因此如果你选择i3-12100的话就意味着要在主板上投入更多的预算。
而游戏性能方面i3-12100F和i5-10400F的表现几乎一致,但是i5-10400F拥有6核12线程的规格,这对于游戏以外的生产力或者游戏直播将会有更好的表现。因此就目前的价格比来看,这两个cpu我更推荐用i5-10400F,除非你只关注游戏性能并且喜欢追新品。
至于PCIe5.0和DDR5,这两个东西对于入门级的平台基本没有什么实际意义,有几个人会在i3平台上搭配价格高昂的DDR5内存?又有谁会在i3平台上装那么多的PCIe设备?能有这个需求的用户至少也会用i5以上的平台了。
总结:12代i3-12100/F玩游戏怎么样?i3-12100和i5-10400性能对比评测
虽然12代i3的性能提升值得肯定,但是面对现在10代、11代全面杀价的局面,i3-12100的性价比其实并不高,4核8线程的规格对于目前的游戏来说虽然不会成为瓶颈,但是它的价格已经和6核12线程的U拉平,而且主板上还得多花至少100元的预算。
那是不是i3-12100就不值得入手呢?其实关键还是看价格,毕竟12代处理器刚上市,价格水涨船高那也是正常的,个人认为如果价格在700元以内还是可以考虑的,毕竟你只有4个核心,游戏表现又不比i5-10400F有明显的提升,花一样的钱我为什么不选择核心更多的cpu呢?用不完的性能放那吃灰我也乐意啊。